Finski nebinarni poglavar

Finski nebinarni poglavar

Ljudski ostaci pronađeni u Finskoj mogli bi pripadati nebinarnom poglavaru ili ratniku koji je živio prije više od tisuću godina, pružajući nove uvide u rodne uloge u drevnim društvima. Analiza groba u Suontaka Vesitorninmäkiju (Hattula, Finska) sugerira da su nebinarne osobe možda imale visok status unutar svojih zajednica.

Prema recenziranoj studiji objavljenoj u European Journal of Archaeology, DNK analiza pokazuje da su ostaci iz ovog groba iz kasnog željeznog doba pripadali visoko rangiranoj osobi s Klinefelterovim sindromom, stanjem u kojem osoba ima dodatni X kromosom (XXY).

Finska regija Häme (Tavastia) - crvena točka označava Suontaku
Finska regija Häme (Tavastia) – crvena točka označava Suontaku

Grob, otkriven 1968. godine, sadržavao je nakit i fragmente vunene odjeće, što sugerira da je osoba bila odjevena u tipičnu žensku odjeću tog doba. Međutim, prisutnost mača bez balčaka unutar groba i drugog mača zakopanog iznad njega — obilježja obično povezana s muškom spolnošću — zbunjivala je arheologe.

Vodeća autorica studije, Ulla Moilanen, izjavila je: “Pokopana osoba očito je bila visoko poštovana članica zajednice, položena u grob na mekani pokrivač od perja s dragocjenim krznima i predmetima.” Prvotne pretpostavke bile su da grob sadrži dvije osobe — muškarca i ženu — ili da označava snažnu ženu. Međutim, nova DNK testiranja potvrdila su da se radi o jednoj osobi, vjerojatno osobi s Klinefelterovim sindromom, što izaziva tradicionalne klasifikacije spolova.

Istraživači su priznali da su rezultati DNK analize izvedeni iz malog uzorka i da je bilo potrebno koristiti određene modele. Ipak, zaključili su da je rodni identitet ove osobe mogao biti nebinaran, a njihov pokop ukazuje na poštovanje i visok status unutar zajednice. Moilanen je primijetila da ova osoba “možda nije bila smatrana strogo ženskom ili muškom u ranosrednjovjekovnoj zajednici.”

Studija izaziva dugogodišnja uvjerenja da su muškarci sa ženskim društvenim ulogama ili u ženskoj odjeći bili nepoštovani u ranosrednjovjekovnoj Skandinaviji, društvu koje se često opisuje kao ultramuško. Nekoliko akademika i stručnjaka podržalo je nalaze studije, nazivajući istraživanje uvjerljivim i uzbudljivim.

Pitanja za analizu

  1. Koje su ključne informacije koje ste naučili iz ovog teksta? Koji su glavni nalazi istraživanja?
  2. Kako su arheolozi prvotno interpretirali nalaze iz groba u Suontaka Vesitorninmäkiju?
  3. Na koji način su DNK analize promijenile prvotne pretpostavke o osobi pokopanoj u grobu?
  4. Koji predmeti u grobu su izazvali najviše pitanja i zašto?
  5. Što nam ovaj nalaz govori o rodnim ulogama u ranosrednjovjekovnoj Finskoj?
  6. Kako su rodne uloge u prošlosti možda bile drugačije od današnjih shvaćanja?
  7. Na koji način nalaz iz Suontake izaziva tradicionalne stavove o spolovima u ranosrednjovjekovnoj Skandinaviji?
  8. Kako je Klinefelterov sindrom povezan s nalazima iz ovog groba?
  9. Koje su bile moguće ograničenja u provođenju DNK analize ovog uzorka?
  10. Koliko su uvjerljivi zaključci koje su istraživači donijeli na temelju ovih analiza?
  11. Zašto je važno razumjeti kako su rodne uloge bile percipirane u različitim povijesnim razdobljima?
  12. Kako otkrića poput ovog mogu utjecati na naše razumijevanje prošlih društava?
  13. Mislite li da bi slični nalazi mogli promijeniti način na koji se uči povijest u školama? Zašto?
  14. Razmislite o društvenim i kulturnim implikacijama ovog otkrića. Kako bi takvo otkriće moglo izazvati promjene u današnjem društvenom diskursu o rodu i spolu?
  15. Što mislite o zaključcima studije? Jesu li dovoljno uvjerljivi? Zašto ili zašto ne?