Finski nebinarni poglavar

Finski nebinarni poglavar

Ljudski ostaci pronađeni u Finskoj mogli bi pripadati nebinarnom poglavaru ili ratniku koji je živio prije više od tisuću godina, pružajući nove uvide u rodne uloge u drevnim društvima. Analiza groba u Suontaka Vesitorninmäkiju (Hattula, Finska) sugerira da su nebinarne osobe možda imale visok status unutar svojih zajednica.

Prema recenziranoj studiji objavljenoj u European Journal of Archaeology, DNK analiza pokazuje da su ostaci iz ovog groba iz kasnog željeznog doba pripadali visoko rangiranoj osobi s Klinefelterovim sindromom, stanjem u kojem osoba ima dodatni X kromosom (XXY).

Finska regija Häme (Tavastia) - crvena točka označava Suontaku
Finska regija Häme (Tavastia) – crvena točka označava Suontaku

Grob, otkriven 1968. godine, sadržavao je nakit i fragmente vunene odjeće, što sugerira da je osoba bila odjevena u tipičnu žensku odjeću tog doba. Međutim, prisutnost mača bez balčaka unutar groba i drugog mača zakopanog iznad njega — obilježja obično povezana s muškom spolnošću — zbunjivala je arheologe.

Vodeća autorica studije, Ulla Moilanen, izjavila je: “Pokopana osoba očito je bila visoko poštovana članica zajednice, položena u grob na mekani pokrivač od perja s dragocjenim krznima i predmetima.” Prvotne pretpostavke bile su da grob sadrži dvije osobe — muškarca i ženu — ili da označava snažnu ženu. Međutim, nova DNK testiranja potvrdila su da se radi o jednoj osobi, vjerojatno osobi s Klinefelterovim sindromom, što izaziva tradicionalne klasifikacije spolova.

Istraživači su priznali da su rezultati DNK analize izvedeni iz malog uzorka i da je bilo potrebno koristiti određene modele. Ipak, zaključili su da je rodni identitet ove osobe mogao biti nebinaran, a njihov pokop ukazuje na poštovanje i visok status unutar zajednice. Moilanen je primijetila da ova osoba “možda nije bila smatrana strogo ženskom ili muškom u ranosrednjovjekovnoj zajednici.”

Studija izaziva dugogodišnja uvjerenja da su muškarci sa ženskim društvenim ulogama ili u ženskoj odjeći bili nepoštovani u ranosrednjovjekovnoj Skandinaviji, društvu koje se često opisuje kao ultramuško. Nekoliko akademika i stručnjaka podržalo je nalaze studije, nazivajući istraživanje uvjerljivim i uzbudljivim.

Pitanja za analizu

  1. Koje su ključne informacije koje ste naučili iz ovog teksta? Koji su glavni nalazi istraživanja?
  2. Kako su arheolozi prvotno interpretirali nalaze iz groba u Suontaka Vesitorninmäkiju?
  3. Na koji način su DNK analize promijenile prvotne pretpostavke o osobi pokopanoj u grobu?
  4. Koji predmeti u grobu su izazvali najviše pitanja i zašto?
  5. Što nam ovaj nalaz govori o rodnim ulogama u ranosrednjovjekovnoj Finskoj?
  6. Kako su rodne uloge u prošlosti možda bile drugačije od današnjih shvaćanja?
  7. Na koji način nalaz iz Suontake izaziva tradicionalne stavove o spolovima u ranosrednjovjekovnoj Skandinaviji?
  8. Kako je Klinefelterov sindrom povezan s nalazima iz ovog groba?
  9. Koje su bile moguće ograničenja u provođenju DNK analize ovog uzorka?
  10. Koliko su uvjerljivi zaključci koje su istraživači donijeli na temelju ovih analiza?
  11. Zašto je važno razumjeti kako su rodne uloge bile percipirane u različitim povijesnim razdobljima?
  12. Kako otkrića poput ovog mogu utjecati na naše razumijevanje prošlih društava?
  13. Mislite li da bi slični nalazi mogli promijeniti način na koji se uči povijest u školama? Zašto?
  14. Razmislite o društvenim i kulturnim implikacijama ovog otkrića. Kako bi takvo otkriće moglo izazvati promjene u današnjem društvenom diskursu o rodu i spolu?
  15. Što mislite o zaključcima studije? Jesu li dovoljno uvjerljivi? Zašto ili zašto ne?

Koliko je ova objava bila korisna?

Kliknite na zvjezdicu da biste ga ocijenili!

Prosječna ocjena 0 / 5. Broj glasova: 0

Za sada nema glasova! Budite prvi koji će ocijeniti ovu objavu.

Budući da vam je ovaj post bio koristan...

Pratite nas na društvenim mrežama!

Žao nam je što objava za vas nije korisna.

Dopustite da poboljšamo ovu objavu!

Kako ovu objavu možemo poboljšati?